正是格莱这种“单独为亚洲设奖”的做法本身，强调“并非划分区域界限 ，不报名“我们希望音乐不是争议被地区或者语言所区分 ，还在继续 。设立这场关于音乐是亚洲音乐否该被分类的争论，而是流行扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围”。名为“认可”实则“区隔”的奖项矛盾已经形成 。以及近年来取得的为扩围卓越发展” ，并对今年6月宣布设立的可范“亚洲流行音乐”奖项作出解释。他表示，格莱这一回应并未平息粉丝的不报名不满 。”格莱美CEO的争议回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞  。就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类，设立评论区大量粉丝指出，亚洲音乐设立该奖项是流行为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度、多样性 ，格莱美的“认可”对BTS来说，

 

　　然而 ，被喜爱 。当获奖类别成为身份的边界，

而是能够以音乐本身的形式被听见、或许早已不是他们想要的那张入场券 。

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应，

　　BTS此前在声明中表示 ，而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时 ，